在a16z近期的一档播客节目中，知名科技投资人Gavin Baker与a16z合伙人David George进行了一场深度对话。Baker在访谈中指出，数据中心的建设热潮不仅能为小城镇带来可观的税收增长，更能创造大量高薪蓝领岗位，让普通工薪阶层从这轮AI基础设施投资浪潮中切实获益。

Baker在节目中直言："你反对数据中心？我告诉你，这恰恰可能是美国工薪阶层最好的事情。"

Baker的核心论点建立在一个具体的经济现实之上：美国天然气价格仅为每百万英热单位两到三美元，而欧洲和亚洲的价格则在20至25美元。他指出，天然气是电力成本的重要输入项，而电力成本又是几乎所有制造业的关键成本要素，这或将为美国形成再工业化动力。

在就业层面，Baker表示："现在去学电工、水管工、HVAC技术工，能赚到令人咋舌的收入，某种程度上可能比上大学的净现值还要高。"他援引的具体案例是弗吉尼亚州劳顿县——该县同时是全美人均收入最高的县，也是数据中心密度最高的县。Baker说，已有大量数据表明，一个数据中心进驻一个小镇，税收不是翻倍，而是增长10倍，这种效应"正在让美国各地衰落的小城镇重焕生机"。

在环保争议上，Baker认为数据中心的耗水问题"完全是被夸大的说法，根本不是问题"，并指出数据中心普遍使用天然气，"是相当清洁的燃料"。

Baker在节目中对反对数据中心的舆论做出了直接定性。他表示，反对数据中心的声浪中，"有一股有组织的、有资助的运动，我认为很多都通过TikTok进行传播。"

Baker认为，AI行业目前未能有效回应这些批评，根本原因在于没有人主动讲述数据中心对普通美国人的实际正面影响。他点名Meta是目前做得最好的公司，并以Meta上市初期Sheryl Sandberg在财报电话会上逐一讲述小企业受益案例为参照，呼吁整个AI行业——包括SpaceX、Anthropic、OpenAI、Google、英伟达、AMD、博通——都应分享真实的企业案例和真实的美国人故事。

Baker对当前市场主流担忧提出了反驳。他认为，相比过度建设，供给严重不足才是更现实的威胁，且这种情况可能持续到2028年。他的逻辑是：目前全球重度AI付费用户可能不足1000万，而全球有15亿知识工作者，需求扩散才刚刚起步。一旦用户规模从千万级扩张至数亿级，现有算力储备将远远不够。

Baker警告，若需求急剧扩张而供给跟不上，AI访问成本可能大幅上涨，而非市场预期的持续下降。他引用Marc Andreessen的观点称，Token成本甚至可能上涨10倍。更令他担忧的是连锁效应——若算力严重短缺，最终结果将是"算力不平等"，即大公司和富人买得起算力，普通用户则被排除在外。